STIX – eyja duðans, hlustað á Rachmaninoff á YouTube með Mána dóttursyni Teiknað eftir mynd á VefnumEsjan aldrei sömKaffi og croissantGrótta í kvöldbirtuSigurbjörn biskup var svipmikill maður í öllum skilningi og einstakur kennimaðurSeltjarnarneskirkja – gert var hlé á hjólatúr og teiknaðGrótta, mikil fjara og skarpir jarðlitirFyrir knattspyrnuleik Gróttu og Þróttar Vogum, Keilir í baksýn og Vatnsleysuströnd
Grein á Krossmessu að hausti eftir Örn Bárð Jónsson
Í morgun, 14. september, áður en ég hélt til messu hafði ég sett inn færslu á Facebook þar sem ég undraðist að frétt um fjöldagöngu fólks í London væri komin niður á 5. hæð í kjallara netsins en á 1. hæðinni væri komin grein um nazistann Göring sem var réttilega dæmdur og drepinn fyrir sínar misgjörðir.
Viltu hlusta? Upptakan tekur 26 mínútur í hlustun.
Hlustað á múslimskan fræðimann í Jerúsalem
Árið 2024 fór ég í mína fyrstu ferð til Ísraels og hlýddi þar á fyrirlestur fræðimanns um islam, en hann er sjálfur múslimi og talaði yfir hópnum í einn og hálfan tíma um islam.
Auðvitað má segja margt gott um múslima en islam sem trúarkerfi er flókið og margslungið. Hann fræddi okkur um mál, sem hann berst fyrir, en það er að hætt verði að prenta svokallaðar „túlkanir“ neðanmáls í Kóraninum, en þessar túlkanir eru seinni tíma fyrirbrigði og viðbætur, sem valda miklum misskilningi og gera islam að hans mati að þeim hættulegu og öfgafullu trúarbrögðum sem raun ber vitni. Útgáfur Kóransins með þessum viðbótum/túlkunum eru fjármagnaðar af olíugróða Saudi-Arabíu.
Fræðimaður á sviði islam flytur okkur ferðalöngum fyrirlestur sinn(meira…)
Sigríður Hagalín Björnsdóttir og Silja Bára Ómarsdóttir í Silfrinu
Umræðunni í Silfrinu í gær um ofbeldið gegn ísraelska prófessornum sem var meinað að tjá sig í fyrirlestri um lífeyrismál innan vébanda HÍ var alvarlega ábótavant.
Því sem mestu skipti var sópað undir teppið.
Ítrekað var í þættinum að málfrelsi væri mikilvægt og að rétturinn til mótmæla væri það jafnframt. Málfrelsi telst til mannréttinda.
Rektor tjáði sig fimlega um hinn gagnkvæma rétt til tjáningar en skautaði framhjá því sem mestu skiptir í þessu tilviki.
Eitt er rétturinn til að tjá sig – og hann er heilagur bæði hvað varðar prófessorinn og mótmælendur – hitt er hvort mótmælafólkið hafi rétt til að hindra tjáningu hins aðilans. Það gerðist í þessu tilfelli og þar með snerist rétturinn til að mótmæla upp í órétt og ofbeldi.
Þú mátt andmæla Alþingi en ekki hindra störf þess. Þú kannt að vera á móti kristinni trú og kirkju, en mátt ekki hindra helgihald eða hleypa upp messu eða útför. Slíkt varðar við lög.
Mótmælin snerust upp í ofbeldi.
Þetta sáu hvorki stjórnandi Silfursins, né rektor HÍ eða skautuðu vísvitandi fram hjá alaðatriði málsins.
HÍ og Rúv þurfa að lesa betur heima fyrir prófin og gæta sín á að falla ekki aftur.
Hér er hægt að hlusta og horfa með því að smella á auðasvæðið innan svigans!
Eiga prestar að vera saklaus góðmenni og jafnvel skoðanalausir aumingjar? Flutti Jesús eintómar, sykraðar hugvekjur? Gat hann verið hvassyrtur? Í Fjallræðunni er margt sem fólk þekkir. Hvað segirðu um þessi orð Jesú:
You must be logged in to post a comment.