Örn Bárður Jónsson – and "BARD-art"

The beauty of Life – Social Issues – Justice – Truth // Fegurði lífsins – Þjóðfélagið – Réttlæti – Sannleikur

Greinar og hugvekjur / Articles

Minningarorð / Funeral Speeches

Myndlistin mín / My Art

Grein um áhrif feðra á heilsu barna sinna allt til fullorðinsára þeirra

Greinin er úr The New York Times og þýdd með Google translate sem er auðvitað viðvaningsleg á íslensku en ég læt hana samt duga.

Research Finds Interaction With Father, Not Mother, Affects Child Health

Rannsóknir sýna að samskipti við föður, ekki móður, hafa áhrif á heilsu barna

Langtímarannsókn á 292 fjölskyldum tengdi uppeldisstíl feðra við hjartaheilsu barna sinna árum síðar. Rannsakendum til undrunar fundust engin slík tengsl við mæður.

Mestan hluta 20. aldar og síðar rekja félagsvísindamenn fjölbreytt langvinn geðheilbrigðisvandamál til vanvirkni milli ungbarna og mæðra þeirra, sem voru flokkaðar sem yfirlætislegar, hafnandi, ráðríkar eða tvíbentar.

En teymi vísindamanna frá Pennsylvania State University hefur komist að því að stundum getur uppeldishegðun feðra snemma haft meiri áhrif á heilsu barna.

Í rannsókn sem birtist nýlega í tímaritinu Health Psychology, fylgdust vísindamennirnir með þríhliða samskiptum milli 10 mánaða gamalla ungbarna, feðra þeirra og mæðra og könnuðu síðan fjölskyldurnar þegar börnin voru 2 og 7 ára.

Þeir komust að því að feður sem voru minna gaumgæfir gagnvart 10 mánaða gömlum börnum sínum áttu líklega í erfiðleikum með sameiginlega foreldrahlutverkið, drógu sig í hlé eða kepptu við mæður um athygli barnanna. Og við sjö ára aldur voru börn þessara feðra líklegri til að hafa merki um lélegri hjarta- eða efnaskiptaheilsu, svo sem bólgur og háan blóðsykur.

Hegðun mæðra hafði ekki sömu áhrif, sagði Alp Aytuglu, nýdoktor við Heilbrigðis- og mannþróunarháskólann í Penn State og höfundur greinarinnar.

„Við bjuggumst auðvitað við að fjölskyldudýnamík, allir í fjölskyldunni, feður og mæður, myndu hafa áhrif á þroska barna – en það voru bara feður í þessu tilfelli,“ sagði Dr. Aytuglu.

Þegar hegðun föðurins í þríhliða samskiptum er neikvæð, sagði hann, „þá byrjum við að sjá hvernig sú neikvæðni getur hugsanlega smitast yfir fjölskylduna og að lokum haft áhrif á heilsu barna.“

Það eru til fjölmargar rannsóknir sem sýna að börn sem alast upp í heimilum þar sem mikil streita er, eru í meiri hættu á heilsufarsvandamálum eins og offitu og sykursýki, og ótímabærum dauðsföllum, síðar á ævinni.

Rannsakendur geta fylgst með streitustigi með því að mæla merki um bólgur, sem virkja ónæmiskerfið í mótlæti eða þunglyndi, eða blóðsykursgildi, vegna þess að menn þróuðust til að framleiða orku þegar þeir standa frammi fyrir hættu.

En fyrri rannsóknir hafa tilhneigingu til að einbeita sér að uppeldisstíl einstæðs foreldris, oftast móðurinnar.

Til að skilja betur dýnamíkina í heildarfjölskyldunni skoðaði teymið við Penn State 18 mínútna myndbandsupptöku af samskiptum mæðra, feðra og barna þeirra við leik á tveimur tímapunktum og gaf einkunn fyrir næmi og jákvæðar tilfinningar foreldra, og fyrir dýnamík foreldranna saman, í tensglum við afturhvarf og samkeppni.

Þessi hegðun kom stundum upp þegar faðirinn reyndi að beina athygli barnsins frá móðurinni, sagði Dr. Aytuglu. „Þú gætir ekki náð athygli barnsins og það gæti fengið þig til að draga þig í hlé,“ sagði hann. „Aðallega geta karlar, samanborið við mæður, auðveldlega dregið sig í hlé þegar þeir sjá að þær eru ekki að vinna.“

Þegar börnin voru 7 ára gömul tóku vísindamennirnir blóðsýni af fingrum þeirra til að mæla fjóra bólgu- og efnaskiptavísa. Tvö lítil til miðlungsmikil tengsl komu fram í gögnunum: Feður sem tóku næmari þátt í samforeldri með börnum sínum voru betri í samforeldri; og börnin sem foreldrar áttu auðveldara með að ala upp börnin sín höfðu lægra gildi af C-reactive protein, eða CRP, og glýkósýleruðu hemoglóbíni, eða HbA1c.

Þessir mælikvarðar hafa áhrif á heilsu yfir langan tíma, sem bendir til þess að börnin gætu verið í meiri hættu á langvinnum sjúkdómum á miðjum aldri eða síðar.

„Þetta þýðir ekki að aðeins pabbarnir skipti máli, en ekki mæðurnar,“ sagði Hannah M.C. Schreier, dósent í líffræðilegri atferlisheilsu við Penn State og höfundur greinarinnar. Í staðinn, sagði Dr. Schreier, bendir það til þess að jákvæð þátttaka feðra á bernskuárum og smábarnaárum bæti heilsu allrar fjölskyldunnar.

Til að útskýra þessa niðurstöðu settu höfundarnir fram það sem þeir kalla „kenninguna um föðurinn sem er til staðar“, sem snýr að því að feður séu sérstaklega tilfinningalega viðbragðsfúsir gagnvart spennu milli foreldra og geti hegðað sér á þann hátt að það hafi neikvæð áhrif á alla fjölskylduna. Hlutverk föðurins, skrifuðu þeir, „gæti því sett hann í sérstaka stöðu sem farveg fyrir tengslastreitu, sem að lokum mótar heilsu barna.“

Önnur skýring, skrifuðu þeir, er að börnin vörðu meiri tíma með mæðrum sínum og væru því næmari fyrir hegðun feðra sinna þegar þeir voru í hópi. Fjölskylduorlofsáætlanir gætu brugðist við þessu ójafnvægi með því að leyfa báðum foreldrum að verja tíma með börnum sínum á meðan þau eru mjög ung, sagði Dr. Aytuglu.

„Þetta er eins konar glatað tækifæri fyrir það foreldri sem þarf að fara og græða peninga,“ sagði hann.

Greg Miller, prófessor í sálfræði við Northwestern-háskóla sem rannsakar hvernig streita hefur áhrif á heilsu, sagði að fyrri rannsóknir „hefðu ekki skoðað feður mjög oft“ því vísindamenn biðja yfirleitt aðeins annað foreldrið um að fylgja barninu í prófun, yfirleitt móðurina.

Þetta endurspeglar langvarandi forsendu í norður-amerískri sálfræði um að „mæður séu þær sem hafa mest áhrif á vellíðan barna,“ sagði Dr. Miller, sem tók ekki þátt í rannsókninni. „Við vitum ekki hvaða hlutverki feður gegna vegna þess að við höfum ekki rannsakað þá.“

Hann sagði að uppeldishegðun væri aðeins einn af mörgum þáttum sem móta heilsu einstaklings á fullorðinsárum, ásamt hlutum eins og næringu og líkamlegri virkni. Foreldrar, sagði hann, geta „mótað hvernig við tökumst á við félagslega heiminn, hvernig við tökumst á við áskoranir og streitu.“

Vísindamenn verða að sjá hvort hægt sé að endurtaka niðurstöðurnar, sagði hann. „Þetta er ein rannsókn, svo við erum öll að spyrja spurninga, en þetta er vissulega freistandi vísbending,“ sagði hann.

Sarah Schoppe-Sullivan, prófessor í sálfræði við Ohio State University sem tók ekki þátt í rannsókninni, varaði við því að rannsóknin væri fylgnitengd, þannig að hún sýndi ekki fram á að uppeldishegðunin hefði áhrif á heilsu barnsins. Til dæmis, sagði hún, gætu sumar fjölskyldur sameiginleg erfðafræðilega þætti sem gera þær móttækilegri fyrir streituvaldandi fjölskyldusamböndum og hjartavandamálum.

„Fólk hefur tilhneigingu til að draga ályktanir um orsakasambönd,“ sagði hún. „Það er hætta á að oftúlka þetta.“

Hún benti á að þátttakendur rannsóknarinnar – nýforeldrar sem voru ráðnir úr fræðsluáætlunum um barneignir í Delaware, Maryland, Pennsylvaníu og Texas – voru að mestu leyti hvítar, tveggja foreldra, millistéttarfjölskyldur, sem gerir það erfitt að alhæfa niðurstöðurnar yfir á fjölbreyttan hóp.

Engu að síður lýsti hún því að rannsaka fjölskyldudýnamík með tímanum sem „alræmda erfiðleika“ og kallaði það „áhrifamikið“ að finna tölfræðilega marktæk tengsl milli hegðunar foreldra á ungbarnaskeiði og líkamlegrar heilsu við sjö ára aldur.

Posted on

Greinar og hugvekjur / Articles
Minningarorð / Funeral Sermons
Myndlist / Art
Prédikanir / Sermons