Örn Bárður Jónsson – and "BARD-art"

Grein á vefsíðu dagblaðsins The Telegraph 22. nóvember 2025 eftir Danny Cohen, fv. forstöðumann BBC Television

Þýðing gerð af GoogleTranslate með örfáum lagfæringum ritstjóra þessarar vefsíðu sem les greinina á upptöku.

Viltu hlusta á greinina? Upptakan tekur 7 mínútur plús.

Meðhöndlun BBC á ræðu Donalds Trumps hefur verið í fyrirsögnum frétta og það kemur ekki á óvart. Ef þessi villandi ritstjórn hefði átt uppruna sinn í rússnesku tölvuveri hefði BBC líklega lýst því sem tilraun til afskipta af kosningum.

En það er mikilvægt að við missum ekki sjónar á því sem uppljóstrarinn Michael Prescott, hefur varað við að gæti verið mun dýpri og meira tærandi bilun innan BBC – umfjöllun þess um stríð Ísraels og Hamas.

Eins og Prescott segir mjög skýrt í skýrslu sinni, „þarf BBC að viðurkenna að það eigi við kerfisbundin vandamál að stríða með umfjöllunina. Aðeins þá getur ferlið hafist við að laga vandamálið á réttan hátt“.

Nú hafa nýjar sannanir komið fram sem gera enn ljósara hversu djúpstæð og víðtæk þessi hlutdrægni er orðin.

Nákvæm athugun af hálfu nefndar á 2.500 fyrirsögnum BBC frétta um átökin frá 7. október, um nákvæmni í fréttaskýrslum og greiningu á Mið-Austurlöndum í þættinum Camera, er einmitt sú tegund vandlegrar rannsóknar sem BBC hefði sjálft átt að láta framkvæma.

Það sem þetta leiðir í ljós er fréttastofa þar sem lýsing BBC á átökunum hefur misst sjónar á skuldbindingu BBC um hlutleysi.

Fyrirsagnir BBC „þrefalt líklegri til að rægja Ísrael en Hamas“

Tölurnar eru áberandi. Fyrirsagnir BBC voru þrisvar sinnum líklegri til að gagnrýna Ísrael en hryðjuverkamenn Hamas, sem hófu stríðið með pogrom og notuðu síðan saklausa Palestínumenn sem mannlega skjöldu í átökunum.

Fullyrðingar um „þjóðarmorð“, „hungursneyð“ og „svelti“ birtust 45 sinnum, en tilvísanir í „stríðsglæpi“ Hamas birtust aðeins einu sinni.

Aðeins ein fyrirsögn fjallaði um röð myndskeiða þar sem aftökur Hamas á andstæðingum sínum fóru fram, en 33 aðskildar fyrirsagnir á aðeins tveimur mánuðum kynntu fullyrðingar – án stuðnings myndbands eða ljósmynda – um að Ísrael hefði drepið óbreytta borgara á hjálparstöðvum sem fjármagnaðar voru af Bandaríkjunum.

Þetta ójafnvægi takmarkaðist ekki við samanlögð gögn. Það endurspeglaðist í vinnu eldri fréttaritara hverra umfjöllun setur tóninn fyrir alla fréttastofuna.

Í framlagi Jeremy Bowen og Fergal Keane, sem svo oft voru kynntir sem óaðfinnanlegir sérfræðingar BBC á svæðinu, var Ísrael ítrekað lýst sem aðal siðlausa aðilanum en um leið var orðalag mildað þegar Hamas átti í hlut.

Í tilfelli Bowens, af 60 greinum sem hann skrifaði, voru 33 með fyrirsagnir sem drógu Ísrael til ábyrgðar en aðeins þrjár tóku Hamas fyrir.

Þessar tölfræðiupplýsingar eru hneykslanlegar en koma ekki á óvart þegar höfð eru í huga áhrif BBC Arabic [BBC á arabísku] sem er baneitrað en galopið leyndarmál innan BBC. Skýrsla Prescott skjalfesti hvernig þátttakendur með sögu um gyðingahatur höfðu verið settir á vettvang á stöðinni.

Engin önnur fréttastofa í Bretlandi myndi þola þetta. Samt neitar BBC stöðugt að BBC Arabic eigi við kerfisbundið vandamál að stríða og stöðinni er enn treyst sem fréttaöflun fyrir BBC í heild.

Með því að reyna að afneita hinu augljósa á BBC Arabic lítur BBC á greiðendur leyfisgjalda sem fífl. Berið þetta saman við viðbrögð BBC við öðrum mistökum. Fyrirtækið flýtti sér að biðjast afsökunar á Donald Trump.

Richard Burgess, yfirmaður frétta, er sagður hafa viðurkennt fyrir starfsfólki í þessari viku að hann „héldi ekki að neitt okkar myndi segja“ að BBC hefði rétt fyrir sér í umfjöllun sinni um kynvitund.

BBC hunsaði viðvaranir mínar um hlutdrægni, segir höfundur Gaza-skýrslunnar

Þegar BBC kýs að vera ábyrg, getur stöðin verið það. Þegar Ísrael er til umfjöllunar neita stöðin að taka ábyrgð og heldur áfram að gaslýsa og lítillækka samfélag gyðinga.

Þessi synjun hefur afleiðingar. Skortur á gagnsæi um mistök BBC eykur angist breskra gyðinga og nærir sífellt fjandsamlegra andrúmsloft sem þeir standa frammi fyrir í þessu landi.

Það er ómögulegt að hunsa tengslin milli þess sem ræður ríkjum í fréttum okkar og andrúmsloftsins á götum okkar.

Vikum eftir sprengjuna í Prescott-skýrslunni er aðeins ein spurning eftir: hversu margar sannanir þarf BBC áður en það safnar kjarki til að viðurkenna að það eigi í vandræðum með umfjöllun sína um Ísrael og geri loksins eitthvað í málinu?

Danny Cohen er fyrrverandi forstöðumaður BBC Television